Васьвась

Аватар пользователя Васьвась

История

Время участия
4 года 13 недель

Комментарии пользователя

Это и есть патология.

У меня пульс 50. 2 кардиолога сказали, что для меня это нормально (6 лет силовые тренировки).

Написал(а) Васьвась 17.12.2017 - 13:46 в теме Статины


alexalex
трувада ( Эмтрицитабин + Тенофовир) на пол года где и по чем можно купить,кто знает?
Написал(а) alexalex 16.12.2017 - 12:08

Оригинал у Локомотива есть.

фиброскан ф-2,в анамнезе ВИЧ,терапию АРВТ принимает.

Какая схема АРВТ?


pd
врач, редактор
За какой период? Лет за 10 хотя бы последних?

За 5 лет.

Только честно. Вы когда хотя бы за пределы области-края выезжали?

Краснодарский Край, Ростовская область, Москва, Новосибирск, Алтай...

Социология говорит об обратном.

Не сходится с тем что вижу и слышу.

по ссылке читали?

Читал. Интересно. Но неприменимо для наших сегодняшних реалий. По политическим, религиозным и культурологическим причинам. А если и скопировать все Португальские наработки, эффект для меня непредсказуем.

Вот сейчас – полная фантастическая доступность. Любой школьник в РФ знает где, что и почем, или у кого спросить, где и как купить.

Вы упускаете важный момент. Пока все это запрещено, криминализовано - в массовом сознании это зло, стыд, позор, грязь - называйте как хотите. Многие этого боятся и обходят стороной по этическим, моральным причинам. С изменением отношения к этим веществам эти психологические барьеры и табу падут. В том числе поэтому человеку так легко выпить пива или выкурить сигарету и намного сложнее сделать первую внутривенную иньекцию. Как психиатр должны это понимать. И нельзя слепо натягивать все модели на все страны. Это может не сработать из-за разницы в культуре, религии, ментальности... Аналогично неудачным попыткам построения демократий на БВ.

большинство преступлений

Здесь хотел сказать "большинство преступлений с применением насилия". Убийства, побои, тяжкие телесные, изнасилования...

Есть мнение, что криминализация любых ПАВ – идиотизм, просто потому, что она не работает, более того –
работает с точностью до наоборот.

Довольно спорное мнение. Алкоголь и табак декриминализован (или легализован) - в итоге большая часть населения - химически зависимые, торчки. Даже те, кто "употребляет культурно" (пусть не обманываются). Ущерб - колоссальный. Страшно представить что будет если разрешат героин. Половина школьников кинется пробовать (и присядет).

А мы – нет, мы прыгнули и летим.

Я сам был не ангел в этом плане, поэтому могу оценить изнутри динамику. 10 и тем более 20 лет назад было все печальнее. Не было такого кол-ва реабцентров и методик лечения. Можно было достать в аптеках и больницах все - от Феназепама до Морфина. Опия-сырца и конопли было навалом. Сейчас все это жуткий дефицит. Но есть и минусы - стало больше синтетики...

П.С. Сорри. Теперь я заоффтопил тему . Но очень она актуальна по-моему.


pd
врач, редактор
Не нашего, их.

"Нашего" - т.е. ВИЧ-инфицированных.

П.С. А я смотрю у Cannabisа все больше потенциальных точек применения в медицине. До этого тоже всякие статьи мелькали о пользе этой травы. Всегда интересовал вопрос - почему намного более смертоносные ПАВ (сигареты, алкоголь) легализованы, а такие относительно безопасные штуки как конопля, запрещены? Здесь есть какая-то логика или просто одни лоббисты победили других? Если бы я был диктатором-патриотом, то сделал бы все наоборот. По крайней мере попытался бы. Предвижу возражения: это большой доход в бюджет. Отвечу сразу - эти доходы нивелируются ущербом, который наносится табаком и бухлом. Здесь и ранняя и более частая заболеваемость, травматизм, инвалидизация, смертность . Можно плюсануть то, что большинство преступлений и ДТП совершается в нетрезвом состоянии. Преступников надо сажать и кормить - опять расходы. И т.д и т.п. Тетрагидроканабинол или какой-нибудь диазепам не дает таких последствий явно.

Продолжительность нашего здравомыслия хотят увеличить с помощью Марихуанны.

Да и вообще, даже для ВИЧ-отрицательных такой вопрос некорректен

Я бы сказал - вопрос абсолютно глупый. Никто не знает кто сколько проживет. Задавать его - бессмысленно. Большинство из нас умрет не от ВИЧ. От гиподинамии, сигарет , ожирения и ДТП куда больше народа умирает.

Написал(а) Васьвась 14.12.2017 - 13:11 в теме ВИЧ более 20 лет — личный опыт

эффективен только один инструмент-админская кнопка.

Не. Лучше тюрьма или расстрел. Я ж говорю не отличаетесь)

И да, выбор между американским СМИ будет в его пользу

Только для тех, кто не умеет думать. Или не любит обьективность. У нас не преследуют средства Американской пропаганды как это делают в отношении RT . Хотя хватает разной. Дождь, Эхо, Свобода и т.д и т.п. Там такого и представить нельзя. Сразу бы всех собак спустили на такие каналы и сайты.

Regnum- мусорный шовинистический ресурс

Эта субьективная оценка не имеет значения. Мы не ресурсе, а о том, что сказала Алексиевич. У них есть аудиозапись. И шовинистические высказывания как раз таки произносит она.

Лучше с российскими средствами пропаганды вообще не иметь никаких контактов.

Лучше с Американскими иметь? Свобода, Настоящее время и пр. на их госденьги существуют. И чем вы и Алексиевич отличаетесь от Киселева и Соловьева? Абсолютно ничем в плане пропаганды. А в моральном плане и честности можно еще поспорить кто кого.

одобрила?

Можно и так сказать. Потом стала выкручиваться и говорить, что "не то имела в виду". Но в редакции есть аудиозапись. Поэтому она пыталась запретить публикацию интервью. Там еще есть высказывания о пользе запрета Русского языка и еще много чего. Она ничем не лучше критикуемого ею Киселева. Киселев выглядит даже демократичнее и человечней.

https://regnum.ru/news/2290056.html

Абсолютная герметичность мозгов

Кто бы говорил. Вот такая однобокая позиция как раз и говорит об ограниченности и неспособности к анализу и обьективности. Это в лучшем случае. Когда просто не понимают. Есть еще другие случаи. Когда все понимают, но не скажут об этом. Пойдут на любой подлог, подлость, фальсификацию , ложь.

Месяц?

месячный - полугодовой

1-6 месяцев.

Написал(а) Васьвась 10.12.2017 - 03:33 в теме ВИЧ и сифилис

Являются ли эти анализы, предвестником

Катастрофа уже случилась. Возможно месячный - полугодовой курс нейролептиков сгладят последствия.

Написал(а) Васьвась 10.12.2017 - 02:57 в теме ВИЧ и сифилис

Могу спорить, человек в жизни ни читал ни одной книги Алексиевич
Не спорьте. Я не о книгах, а о писателе, о человеке. Понимаете разницу? Хотя отрывки из книг, рецензии и критику читал. Также читал про то, как матери воинов-Афганцев подали на нее в суд. А еще читал ее интервью. Оно более показательно с точки зрения оценки автора, чем всякая беллетристика. Так вот. Когда убили коллегу Алексиевич, оппозиционного писателя Бузину, она не то что не пособолезновала или осудила это зверство тоталитаризма, она заявила , что понимает убийц. Одобрила это. Хотя сама вроде как подвергалась репрессиям за инакомыслие. В том же интервью выступила за запрет Русского языка и другие антидемократические инициативы в соседней стране. Обычная ,продажная шкура с двойными стандартами. И , предвидя ответ, только не надо про Нобелевку. Этот политически ангажированный театр абсурда давно себя дискредитировал.

А книги может и неплохие. Как и Майн Кампф, которую снова изучают в Европе, к примеру. Только я совсем не об этом.